OpenAI وAnthropic دعما قواعد ملزمة للذكاء الاصطناعي في بريطانيا

قالت OpenAI وAnthropic أمام نواب بريطانيين إن سلامة الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى قواعد ملزمة، لا إلى وعود طوعية فقط.

جاء ذلك في جلسة داخل لجنة الأعمال والابتكار والعلوم والتجارة في البرلمان البريطاني، حيث شهدت الجلسة مشاركة 4 شركات من طليعة الذكاء الاصطناعي، و4 مخبرين سابقين من موظفي هذه الشركات، وعدد من كبار المسؤولين البريطانيين.

قال Liam Booth-Smith، المسؤول عن أوروبا في Anthropic، إن الشركة ترى منذ فترة طويلة أن القواعد يجب أن تكون ملزمة للشركات. أما Tom Duff Gordon، نائب رئيس OpenAI، فدعم إطارا قانونيا وبعض الالتزامات الإلزامية، مثل الإبلاغ عن الحوادث.

لم يوافق المنافسون. قال Owen Larter من Google DeepMind إن الشركة ستركز على المعايير. وقال Rob Sherman من Meta إن بريطانيا ليست تبدأ من الصفر، لأن لديها بالفعل جهات تنظيمية تعمل.

هذا الانقسام كان مقصودا. قال رئيس اللجنة Liam Byrne إن الهدف كان إظهار أن الاعتماد على التنظيم الذاتي الطوعي لا يكفي.

وفي اليوم نفسه، حذر مدير MI5 Ken McCallum من احتمال استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير أسلحة بيولوجية. وقال إن أخطر إساءة متوقعة هي رفع قدرة المهاجمين في هذا المجال.

كما اعترف مسؤولون بريطانيون بأن النظام الحالي محدود. فـ AISI تفحص النماذج الكبيرة قبل إطلاقها فقط عندما تختار الشركات إرسالها إليها، وقالت Cat Little إن النظام في الوقت الحالي طوعي.

وقال Henry de Zoete، مدير AISI، إن المعهد لا يستطيع منع شركة من طرح نموذج في السوق إذا اعتبره خطيرا جدا. هو لا يمنح ختم أمان، بل يجري تقييما يعتمد على تعاون الشركات.

وأظهر النقاش أيضا أن الوصول إلى النماذج يمر عبر الولايات المتحدة. قالت OpenAI إنها تتيح نماذجها قبل الإطلاق لـ AISI في بريطانيا، وقالت Anthropic إنها لم تستطع دائما منح وصولا كاملا لأن الأمر كان مرتبطا بالحكومة الأمريكية.

كما انتقد باحثون سابقون في مختبرات الذكاء الاصطناعي فكرة التنظيم الذاتي. قال Daniel Kokotajlo إن الشركات لا يمكن الوثوق بها لتراقب نفسها، وقال Steven Adler إنه غير واثق من ثقافة السلامة في القطاع.

وقال Byrne إن بريطانيا ستواصل العمل على خطوتها التالية كقوة متوسطة في الذكاء الاصطناعي، ويريد من الوزراء استغلال رئاستها المقبلة لمجموعة G20 لدفع اتفاق دولي. ولم تُظهر الجلسة أي قانون جديد، وبقيت صيغة النظام الحالي، كما وصفها المسؤولون البريطانيون، طوعية.