فيلسوفان من جامعة بافلو سيقولان في 3 نوفمبر إن الذكاء الاصطناعي لن يأخذ وظيفتك
سيقدم باري سميث وجون بيفرلي محاضرة عامة مجانية في جامعة بافلو، ويرى سميث أن وعود الذكاء الاصطناعي مبالغ فيها كثيرا.
باختصار
محاضرة مجانية ترى أن الذكاء الاصطناعي مبالغ فيه
يتحدث فيلسوفان من جامعة بافلو في 3 نوفمبر الساعة 5 مساء. يريان أن الذكاء الاصطناعي لن يسلب الوظائف. الادعاءات من بيان الجامعة نفسها لا من اختبار مستقل.
أعلنت جامعة University at Buffalo عن محاضرة عامة مجانية بعنوان "Why AI Will Not Steal Your Job". مصدر الخبر بيان صحفي من الجامعة بتاريخ 27 أكتوبر 2026، فما يرد أدناه هو رأي المتحدثين لا نتائج مختبرة.
الموعد والمكان
يقول سميث إن الذكاء الاصطناعي لا يتفوق عادة في الأنشطة التي تحل محل البشر.
تقام المحاضرة الساعة 5 مساء يوم 3 نوفمبر في القاعة Knox 104. الحضور مفتوح للجميع. وتدرج صفحة UBNow التابعة للجامعة الفعالية نفسها.
من المتحدثان
باري سميث أستاذ فلسفة متميز في SUNY. وجون بيفرلي أستاذ مساعد في الفلسفة. وهو يدير برنامج الدراسات العليا في الأنطولوجيا التطبيقية في الجامعة، ويشغل منصب نائب مدير معهد UB للذكاء الاصطناعي وعلوم البيانات.
ماذا يقولان
رسالة سميث للقلقين على وظائفهم قصيرة: لا تقلقوا. يقول إن الذكاء الاصطناعي يجيد أشياء كثيرة. لكن جزءا كبيرا من الذكاء البشري لا يمكن تقليده من البيانات التي تدرَّب عليها هذه الأنظمة.
ويقول أيضا إن الذكاء الاصطناعي لا يتفوق عادة في الأنشطة التي تحل محل البشر أو تكمل ما يتركونه.
يذكر البيان أن المحاضرة ستتناول الوضع الحقيقي لصناعة الذكاء الاصطناعي وأثره في التوظيف ونوع الوظائف التي يخلقها. وستشرح كذلك كيف يستعد طلاب العلوم والتقنية وغيرهم لمسارهم المهني.
الحجة وراءها
سميث شارك في تأليف كتاب "Why Machines Will Not Rule the World". ومع المؤلف المشارك Jobst Landgrebe عاد إلى الحجة بعد عامين في مقال "Why Machines Will Still Not Rule the World". خلاصة أطروحتهما أن أي آلة لن تبلغ يوما الذكاء العام الاصطناعي، أي ذكاء يساوي البشر أو يتفوق عليهم في كل المجالات.
يسمّي البيان OpenAI وAnthropic رائدتين في أسلوب التوسيع (scaling)، وهو الرهان على أن إدخال بيانات أكثر فأكثر إلى الحواسيب سيولّد في النهاية آلة بذكاء بشري. ويرى سميث فيه عيبين: كلفته عالية جدا، والبيانات من صنع البشر فهي تحمل أخطاءهم.
ويعرض البيان أيضا رأي سميث في اقتصاد القطاع: يقول إن الخسائر ضخمة وتكبر لأنه لا يوجد سوق تشتري النتائج، وإن الشركات تدفع "10 دولارات مقابل ناتج بقيمة دولار واحد". وينقل موقع Technology.org، الذي ينسب المادة إلى الجامعة، أنه يرجح أيضا انفجار الفقاعة.
ما لا تظهره المصادر
التغطية مصدرها بيان الجامعة ونسخ منه. لم نجد تقريرا صحفيا مستقلا. ولا تقدم المصادر بيانات عن الوظائف، ولا ردا من خارج الجامعة على ما يقوله المتحدثان.